Характеристика разговорного стиля речи
⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 17Следующая ⇒
Разговорный стильвыполняет основную функцию языка – функцию общения. Его назначение – непосредственная передача информации преимущественно в устной форме (исключение составляют частные письма, записки, дневниковые записи). Языковые черты разговорного стиля определяют особые условия его функционирования: неофициальность, непринужденность и экспрессивность речевого общения, отсутствие предварительного отбора языковых средств, автоматизм речи, обыденность содержания и диалогическая форма.
Большое влияние на разговорный стиль оказывает ситуация – реальная, предметная обстановка речи. Это позволяет предельно сокращать высказывание, в котором могут отсутствовать отдельные компоненты, что, однако, не мешает правильно воспринимать разговорные фразы.
В повседневном общении реализуется конкретный, ассоциативный способ мышления и непосредственный, экспрессивный характер выражения.
Разговорный стильсвязан со сферой непосредственного бытового общения. Как и любой стиль, разговорный имеет свою особую форму применения, определённую тематику. Чаще всего предметом разговора становятся погода, здоровье, новости, какие-либо интересные события, покупки, цены… Возможно, конечно, и обсуждение политической обстановки, научных достижений, новостей в культурной жизни, но и эти темы подчиняются правилам разговорного стиля, его синтаксическому строю, хотя в подобных случаях лексика разговоров обогащается книжными словами, терминами.
Для непринуждённой беседы необходимым условием является отсутствие официальности, доверительные, свободные отношения между участниками диалога или полилога. Установка на естественное, неподготовленное общение определяет отношение говорящих к языковым средствам.
В разговорном стиле, для которого устная форма является исконной, важнейшую роль играет звуковая сторона речи, и прежде всего интонация: именно она (во взаимодействии со своеобразным синтаксисом) создаёт впечатление разговорности. Непринуждённая речь отличается резкими повышениями и понижениями тона, удлинением, «растягиванием» гласных, скандированием слогов, паузами, изменениями темпа речи. По звучанию можно легко отличить полный (академический, строгий) стиль произношения, присущий лектору, оратору, профессиональному диктору, вещающему по радио (все они далеки от разговорного стиля, их тексты представляют собой иные книжные стили в устной форме речи!), от неполного, свойственного разговорной речи. В нём отмечается менее отчётливое произношение звуков, их сокращение (редукция). Вместо Александр Александрович
мы говорим
Сан Саныч.
Меньшая напряженность органов речи приводит к изменением качества звуков и даже порой к их полному исчезновению(«
здрасьте
», а не
здравствуйте,
не
говорит,
а «
грит
», не
теперь,
а «
терь
», вместо
будем
слышится «
буим
», вместо
что
— «
чо
» и т.д.). Особенно заметно такое «упрощение» орфоэпических норм в нелитературных формах разговорного стиля, в просторечии.
В радио- и тележурналистике особые правила произношения и интонации. С одной стороны, в импровизированных, неподготовленных текстах (беседа, интервью) закономерно и естественно следование произносительным нормам разговорного стиля, однако не просторечным вариантам, а нейтральным. В то же время высокая культура речи говорящего требует точности произнесения слов, постановки ударений, выразительности интонационного рисунка речи.
Лексика
разговорного стиля
1. делится на две большие группы:
· общеупотребительные слова (день, год, работать, спать, рано, можно, хороший, старый);
· разговорные слова (картошка, читалка, заправский, примоститься
).
2. Не исключено также употребление просторечных слов, профессионализмов, диалектизмов, жаргонизмов, то есть разнообразных внелитературных элементов, снижающих стиль. Вся эта лексика преимущественно бытового содержания, конкретная.
В то же время весьма узок круг книжных слов, отвлечённой лексики, терминов и малоизвестных заимствований.
3. Показательна активность экспрессивно-эмоциональной лексики (фамильярной, ласкательной, неодобрительной, иронической). Оценочная лексика обычно имеет здесь сниженную окраску. Характерно использование окказиональных слов (неологизмов, которые мы придумываем на случай) – открывалка, хорошунчик, щелкунчики.
4. В разговорном стиле действует закон «экономии речевых средств», поэтому вместо названий, состоящих из двух и более слов, употребляется одно: вечерняя газета – вечёрка,
сгущенное молоко –
сгущёнка,
пятиэтажный дом –
пятиэтажка.
В иных случаях преобразуются устойчивые сочетания слов и вместо двух слов употребляется одно: запретная зона –
зона
, декретный отпуск –
декрет.
5. Особое место в разговорной лексике занимают слова с самым общим или неопределённым значением, которое конкретизируется в ситуации: вещь, штука, дело, история.
К ним близки «пустые» слова, обретающие определённое значение лишь в контексте
(волынка, бандура, драндулет).
Например:
а куда эту бандуру денем!
(о шкафе).
6. Разговорный стиль богат фразеологией. Большинство русских фразеологизмов носят именно разговорный характер (как с гуся вода, рукой подать
и др.), ещё более экспрессивны просторечные выражения (
дуракам закон не писан
,
у чёрта на куличках
и т. п.). Разговорные и просторечные фразеологизмы придают речи яркую образность; от книжных и нейтральных фразеологизмов они отличаются не значением, а особой выразительностью и сниженностью. Сравним:
уйти из жизни — сыграть в ящик, вводить в заблуждение — вешать лапшу на уши, втирать очки, брать с потолка, высосать из пальца.
Морфологическая
норма
разговорного стиля, с одной стороны, в общем соответствует общелитературной норме, с другой – обладает собственными особенностями. Например,
1. в устной форме преобладает именительный падеж – даже там, где в письменной речи он невозможен (Пушкинская, выходите!),
2. часто употребляются усеченные формы служебных слов (хоть, чтоб).
3.Норма употребления глагола позволяет образовывать не существующие в нормативной книжной речи формы со значением многократности (говаривал)
или, наоборот, однократности
(толканул).
4.В разговорном стиле неуместно употребление причастий и деепричастий, которые считаются признаком книжной речи.
5. Чаще образуется предложный падеж с окончанием -у (в отпуску),
множественное число с окончанием
-а (выговора).
Синтаксис
разговорной речи весьма своеобразен, что обусловлено ее устной формой и яркой экспрессией.
1. Здесь господствуют простые предложения, чаще неполные, самой разнообразной структуры и предельно короткие. Ситуация восполняет пропуски в речи, которая вполне понятна говорящим.
2. В устной речи мы часто не называем предмет, а описываем его: В шляпездесь не проходила?
3. Сложные предложения не характерны для разговорной речи, чаще других употребляются бессоюзные: Ты говори, я слушаю.
Некоторые бессоюзные конструкции разговорного типа не сопоставимы ни с какими книжными фразами.
4. Необычен и порядок слов в живой речи: на первое место ставится, как правило, самое важное в сообщении слово. При этом иногда переплетаются части сложного предложения.
5. Часто используются слова-предложения (Ясно. Нет, Можно
1.
Общая характеристика научного стиля речи
Наука – своеобразная сфера деятельности человека. Она призвана дать истинную информацию об окружающем мире. И хотя постигать закономерности окружающего мира можно и иными (не только научными способами), именно наука обращена к интеллекту, к логике.
Основной целью (функцией
)
научного стиля является передача логической информации, доказательство ее истинности, а часто – новизны и ценности.
Передача информации в рамках научного стиля предполагает особую структурную организацию текста, соблюдение определенных правил текстовой композиции.
У каждого научного произведения (статьи, монографии) есть свой сюжет
. Сюжет научного текста необычен: автор приобщает читателя к процессу поиска истины. Читатель должен пройти вслед за ним путь, чтобы, сделав логические ходы, прийти к желаемому выводу. Автор моделирует ситуацию, представляя процесс поиска истины в наиболее оптимальном, по его мнению, варианте.
Структура текста научного стиля обычно многомерная и многоуровневая. Однако это не означает, что все тексты имеют одинаковую степень структурной сложности. Они могут быть абсолютно разными по чисто физической конструкции (например, монография, статья, тезисы). Тем не менее, композиция
любого научного текста отражает последовательность фаз научного исследования:
· осознание проблемы и постановка цели – «введение»,
· поиск способов решения проблемы, изучение возможных вариантов, выдвижение гипотезы и ее доказательство – «основная часть»,
· решение исследовательской задачи, получение ответа – «заключение».
Можно выделить следующие основные черты языка науки:
· объективность,
· точность,
· обезличенность манеры повествования.
Объективность
подразумевает, что информация не зависит от прихоти конкретного лица, не является результатом его чувств и эмоций. В тексте научного произведения она проявляется 1) в присутствии некоторых обязательных компонентов содержания, 2) в форме – манере повествования.
Одним из основных способов создания эффекта объективности содержания
(1) является ссылка на научную традицию, т.е. указание на обращение к данному объекту исследования, проблеме, задаче и т.п. других ученых. В трудах большого объема (монографиях, диссертациях, курсовых и дипломных проектах) она может принимать вид обширного, скрупулезного обзора, занимающего один или несколько параграфов или глав. В небольших работах (статьях, рефератах) – часто ограничивается списком фамилий ученых, занимавшихся данной проблемой (такие списки чаще всего составляются по алфавиту, последовательность имен может также определяться и хронологическим принципом, и учетом значимости работ).
«Объективность формы»
(2) научного стиля предполагает отказ от языковых средств, которые так или иначе связаны с передачей эмоций:
· не используются междометия и частицы, передающие эмоции и чувства;
· не употребляется эмоционально окрашенная лексика и экспрессивные модели предложений (типа «Что за прелесть эти сказки!»
);
· предпочтение отдается прямому порядку слов;
· не характерна восклицательная интонация,
· ограниченно используется вопросительная.
Точность
в научном стиле подразумевает 1) ясность и полноту изложения при рассмотрении какой-либо проблемы как в плане содержания, так и в плане выражения, 2) соблюдение
принципа преемственности
: в научных работах обычно упоминаются названия трудов по рассматриваемому вопросу (библиографические ссылки в тексте, библиографические списки в конце работы или в конце разделов), приводятся цитаты.
Игнорирование принципа преемственности вызывает у читателя негативное впечатление. В лучшем случае это может быть расценено как небрежность, в худшем – как плагиат, т.е. присвоение себе результатов чужого интеллектуального труда.
Обезличенность манеры повествования
проявляется прежде всего в особенностях употребления единиц языка морфологического и синтаксического уровней языка (например, отказ от местоимения
я
и замена его на
мы
).
⇐ Предыдущая12Следующая ⇒
Рекомендуемые страницы:
Воспользуйтесь поиском по сайту:
Научный стиль
Основная задача научного стиля — донесение информации до слушателя или читателя, сообщить систематизированные факты, практические сведенья. Он делится на пять подстилей:
- академический — статьи, доклады, монографии, отличающиеся последовательностью изложения, точностью информации, подкрепление фактов убедительными аргументами;
- информативный — рефераты, аннотации, сводки, описания с подробной научной информацией о предмете;
- справочный — каталоги, энциклопедии с кратким, ёмким изложением фактов;
- учебный — ориентирован на неподготовленную аудиторию, потому содержит множество иллюстраций, пояснений, понятных простому человеку примеров (включает учебники, методические пособия);
- научно-популярный — призван заинтересовать читателя, потому преподносит факты в доступной, занимательной, интересной форме (статьи, очерки, специальная литература).
Все подстили применяются в письменной речи и одинаково широко используются в гуманитарных, естественных и точных науках. Их общие особенности и отличительные признаки:
- подчёркнутая логичность изложения;
- однозначный смысл всех предложений — возможность двусмысленной трактовки устраняется пояснениями, уточнениями и другими средствами;
- информационная насыщенность;
- отсутствие образных выражений, бедный набор выразительных языковых средств;
- аналитичность и аргументированность, убедительность;
- нейтральность лексики, частое использование специальных терминов, профессиональной лексики;
- широкие применение вводных и уточняющих конструкций;
- использование абстрактных понятий, которые невозможно представить в реальном мире (материя, энергия, точка, проекция);
- применение приставок мини-, микро-, нано-, макро- и так далее;
- сложные предложения с пояснительными союзами (из-за этого, как следствие);
- однородный лексический состав, отсутствие просторечных слов и выражений;
- повествование от одного лица на протяжении всего текста;
- преобладание безличных предложений;
- вопросительные конструкции для привлечения внимания читателя.
Принадлежность текста к научному стилю легко понять по общей «сухости» изложения, но употребление экспрессивных художественных средств иногда допускается для придания информации большей убедительности.
